در پایان فصل اول پادکست لوموس هستیم و در دو قسمت آخر، نگاهی به فیلم سینمایی هری پاتر و سنگ جادو می‌اندازیم. قسمت نوزدهم پادکست لوموس بخش اول از بررسی این فیلم است و در مورد تمام نکته‌های پشت‌صحنه‌ی فیلم سینمایی سنگ جادو صحبت می‌کنیم.

این قسمت شامل پنج بخش می‌شود. اول از همه در مورد توسعه‌ی ابتدایی فیلم صحبت می‌کنیم. بعد از آن به سراغ انتخاب بازیگران این فیلم می‌رویم. در قسمت سوم از فیلم‌برداری صحبت می‌کنیم و سپس در مورد طراحی و جلوه‌های ویژه‌ی فیلم نکاتی را مطرح می‌کنیم. در آخر هم نگاهی به موسیقی فیلم سنگ جادو خواهیم داشت.

لطفا جهت ارتقای کیفیت پادکست لوموس و انتقال دیدگاه‌های خود به ما در این پرسشنامه کوتاه شرکت کنید.

جهت ارتباط با ما می‌توانید از طریق [email protected] یا توییتر و اینستاگرام در ارتباط باشید.

اسپانسر: فروشگاه فانتازیو
اجراکنندگان: خشایار، شادی، امید و میلاد
مترجم: حسین غریبی
آهنگساز: علی خانی
کپی‌رایت: Warner Bros and J.K.Rowling
ارائه‌ای از وب‌سایت مرکز دنیای جادوگری و دمنتور

۱۱ دیدگاه

  1. من وقتی فیلم اول هری پاتر اومد واقعا شوکه شدم. اونهمه سال منتظر بودم فیلمو ببینم و بعد اونطوری خورد تو ذوقم. اصلا خوشم نیومد و همچنان وقتی میخوام ببینم این سری رو، اولی رو نمیبینم به نظرمم در ضمن، بازیگر هری اصلا شبیه کاراکتر کتاب نیست. روپرت خیلی شبیه تره. 🙁 هری مو مشکی و دیلاق و چشم سبز بود. نه کوتاه و موبور و چشم آبی

      1. دقیقا Lord Spider Potter درست میگین
        به نظر منم دنیل ردکلیف تنها مشکلش همون چشمش بود وگرنه بهترین بازیگر ممکن برای نقش هری بود و واقعا خوشحالم که اونو اوردن
        من که خودم اتفاقا عاشق فیلم اولم و به نظرم اکثر بازیگرا خیلی خیلی خوب بودن و خیلی هم خوب بازی کردن پس واقعا انتخاب بازیگرشون برای فیلم های هری پاترو دوست دارم و هنوزم که هنوزه هری پاتر بهترین فیلیمیه که تو عمرم دیدم

    1. دنیل ردکلیف بیشترین شباهت رو به هری پاتر داره بنظرم چون تو کتاب اول فصل دوم هم میگه که هری لاغر و ریز نقشه و کوچیک تر از سنش بنظر میرسه

  2. رولینگ اگر شمه ای از خصوصیاتی هرماینی در وجودش باشه مسلما خیلی جلوتر از اکیپ فیلمسازی بوده واصلا عجیب نیست که اون پنج صفحه تاریخچه از خانواده ویزلی رو آماده داشته.
    چی شده ی ، شادی چقدر شبیه تیکه کلام بچه فامیل تو مجموعه کلاه قرمزی بود.ریچارد هریس هم از نظر قیافه هم از نظر بازی دامبلدور خیلی خیلی بهتری بود.
    مایکل گمبون یه دامبلدور نچسب و بد رو بازی کرد.

  3. سلام⚡⚡
    خسته نباشید. خیلی اپیزود جذاب و متفاوتی بود و واقعا در مورد چیزهایی که تا حالا بهشون فکر نکرده بودم صحبت کردید.

    بازیگرا واقعا خوب بودن مخصوصا بازیگرای بزرگسال.
    جان ویلیامز هم که هیچی دیگه بینظیره.
    بنظر من مایکل گمبون خیلی بهتر بود برای دامبلدور بودن 🙂 من همیشه توی تصوراتم دامبلدور مثل مایکل گمبون بوده.
    خب همین دیگه چیزی ندارم بگم. بلاخره کامنت کوتاه گذاشتم :))))
    خسته نباشید ⚡⚡⚡

  4. ممنون و خسته نباشید جانانه بخاطر این پادکست جذاب و شنیدنی.
    من یه درخواست داشتم اونم زمان پادکسته که اگه زیادتر باشه یا ۲ ساعت کمتر نباشه عالی میشه.من بشخصه پادکستهارو اخر شب قبل خواب گوش میدم و کلی لذت میبرم.

  5. با تشکر از شما
    به نظرم این اپیزود فیلم ها رو باید تصویری درست می کردین و مثل یک ویژه برنامه که در حین صحبت های شما ، تصویرایی که درباره اش حرف می زنید رو نشون بده. یکم زحمت بیشتر داشت ولی حتی جدا از پادکست ، کلیپ پربیننده ای میشد در یوتیوب و …
    حالا برای فیلمای بعد اگه تونستین ، همچین حرکتی بزنید.

  6. سلام و خداقوت بچه های پادکست
    این هفته اونقدر سرم شلوغ بود که برای اولین بار مجبور شدم ۵ روز برای شنیدن قسمت جدید صبر کنم!
    اپیزود خیلی خوبی بود و لذت بردم خصوصا بخش مربوط به موسیقی متن
    خیلی دوست داشتم اون موقعی که راجب هدویگ تم صحبت میکنید خود موسیقی هم تو پس زمینه پخش بشه و فکر هم نمیکنم بابت کپی رایت به مشکل میخورد چون صدای خودتونم شنیده میشد.

    سپاس فراوان

ثبت دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. فیلدهای ضروری مشخص شده‌اند *