من انتظار داشتم هسته اصلی بحث این قسمت پادکست هرماینی و ونحوه اظافه شدن او به جمع هری و رون باشه
اینکه چرا هرماینی تونست با هری و رون مچ بشه و بچه های دیگه برای اون این کشش رو نداشتن که به جمع اونا اضافه بشه
اضافه شدن هرماینی به جمع هری و رون و شکل گیری این گروه طلائی بخش خیلی مهمی از کل داستان هری پاتره

سلام به همه.خسته نباشید
این قسمت خیلی زیبا بود.یه چند تا نکته رو من فقط بگم:
راجب ترجمه اسم هایی مثل توپ های کوییدیچ بحث کردین.به نظرم ترجمه اسامی بی معنی مثل اسنیچ یا کوافل(هر چند گفتین اسنیچ معنی داره اما به هر حال قطعا توی اون معنی که شما گفتین نباید ترجمه میشد..که خداروشکر نشد اما آقای کبریایی گوی زرین ترجمش کردن) نباید ترجمه بشه و حتی نباید به نظرم نباید توی پاورقی هم توضیحی داده بشه.چون اگه قرار باشه اسم هارو ترجمه کنن و فقط بار اول توی پاورقی اسم اصلی رو توضیح بدن و کلا در ادامه ی کتاب از اسم ترجمه شده استفاده کنن که فایده ای نداره.توی پادکست هم بهش اشاره کردین و من هم با این دیدگاه کاملا موافقم که اسم ها نباید ترجمه میشد.مثلا آقای کبریایی اومده نیمبوس رو ترجمه نکرده و به صورت اسم اصلی نوشته ولی توپ هارو ترجمه کرده.که درستش اینه که مثل نیمبوس بقیه رو هم به همون صورت به شکل اسم اصلی مینوشت.
بعد اینکه راجب کار هرماینی هم حرف زدین.به نظرم کار هرماینی هیچ اشکالی نداشت و فقط میخواست به رون یاد بده چطوری”وینگاردیوم له ویوسا” رو تلفظ کنه. در واقع چون رون دل خوشی از هرماینی نداشت سر سوزنی براش مهم نبود که چطوری باید این ورد رو تلفظ کنه و وقتی که رون گفت اگه میتونی خودت انجام بده و هرماینی موفق شد رون بدجوری حالش گرفته شد و واقعا اگه میخواست از هرماینی انتقامی چیزی بگیره,توی کارش کاملا موفق شد چون واقعا حرف بدی زده بود و کاملا میشه به هرماینی حق داد که بره توی دستشویی و گریه کنه.توی پادکست هم اشاره کردین و منم موافقم که هرماینی از حرف رون بخاطر این ناراحت نشد که شاید نظر رون درباره اون مهم باشه یا مثلا هرماینی روی رون کراش داشته باشه(اینا فقط ۱۱ سالشونه…) به نظرم واسه ی این گریه کرد که رون حقیقت رو گفته بود اما به تلخ ترین وجه ممکن و اونم پشت سر هرماینی.(که اینم توی پادکست اشاره کردین….در کل از بس تحلیل درست و چند وجهه ای به ماجرا دارین که به همه چی اشاره کردین.موقع کامنت نوشتن حس میکنم دارم یه سری مطالب تکراری رو مثل مشق مینویسم 🙂 )
یه جا از پادکست فیلم ها و کتاب هارو مقایسه کردین..اگه راجب مزایا و معایب هرکدوم بخوام بگم خیلی طول میکشه و فقط یه چند تا مطلب دربارشون میگم. من خودم هم قطعا کتاب رو به فیلم ترجیح میدم چون خیلی پخته تر و کاملتره اما انصافا…انصافا نباید از خوبی های فیلم ها غافل شد.من خودم از اونایی نیستم که بگم من فیلمارو دوست ندارم چون واقعا انصاف نیست به نظرم.من عاشق فیلمام چون به نظرم مزایای بی شماری داشت..برای مثال قلعه هاگوارتز به اون پیچیدگی رو برای ما به تصویر کشید و اکثر تصویر ذهنی ما از هاگوارتز اون قلعه ی زیبا و باشکوه توی فیلمه. یا مثلا ظاهر شخصیت ها.که البته من بقیه دوستان رو نمیدونم اما خودم هری و رون و هرماینی رو به شکل توی فیلم با ظاهر بازیگران تصور میکنم.درسته شاید یکم تفاوت های ظاهری وجود داشته باشه اما به نظرم من هیچ ارزشی نداره و مهم بازیشونه که کارکترای هری,رون و هرماینی رو زنده کردن و خود جی.کی رولینگ هم یه جا گفته بود که بازیگرا به شخصیت ها جان بخشیدند و باعث شکوفا شدن اونا شدن. از دیگه فایده های فیلم سکانس هایی هستن که توی فیلم بودن اما توی کتاب نبودن.بعضی از این سکانسا بی نهایت زیبا هستن. مثل مرگ دامبلدور توی فیلم که واقعا یه شاهکار بود یا سوار شدن هری روی هیپوگریف توی زندانی آزکابان و…
همچنین فیلما برای ما تصاویر تقریبا مبهم از مکان های جادویی و وسایل جادویی و…رو خیلی واضح تر و آشکار تر کردن.
یه دلیلی که فیلما از کتابا تاثیرگذاری کمتری داره رو توی این قسمت بهش اشاره کردین..مثل اون بوی کدو حلوایی یا از نظر خودم افکار شخصیت ها و هری و… توی فیلم امکان نداره که بهش پرداخته بشه. برای مثال ما خیلی وقتا از ذهن هری چیزی رو میخونیم اما متاسفانه توی فیلم همچین چیزایی وجود نداره.به علاوه توی کتاب اتفاقات با کلمات و حروف رخ میدن و اگر صحنه ای هیجانی قراره توصیف بشه چون که به صورت کلمات وصف میشه ,چشم ما با کلمات همراه میشه و اون اتفاق رو ما طی مدت زمان بیشتری دنبال میکنیم و این باعث هیجان زیاد یا احساسات دیگه ای میشه که خیلی به مراتب بهتر از فیلم هاست چون که توی فیلم ها اتفاقات به سرعت رخ میده و ما داریم صحنه ی رخ دادن اون اتفاق رو میبینیم و نمیخونیم و این باعث میشه تا هیجان کمتری در ما به وجود بیاد. دلیل دیگه اینه که واقعا زمان فیلم ها در مقایسه با کتاب ها محدوده و چاره ای ندارن تا خیلی از جاها رو حذف کنن و فیلمبرداریش نکنن که البته بعضی جاها واقعا صحنه هایی رو توی کتاب فیلمبرداری نکردن که واقعاا حیف بود.کتاب هم صحنه های زیبای خیلی زیادی داشت که توی فیلم نبود یا اینکه توی فیلم تغییر کرد و اون حس خوب رو از ما گرفت.
( من فقط نظرم رو بیان کردم وگرنه با نظر شما مخالف نیستم.فقط میخواستم چیزایی رو بگم که باعث فرق اساسی کتاب و فیلم بود. و اینکه من گفتم که خودم هم کتابا رو از فیلم ها خیلی بیشتر دوست دارم اما فیلم ها رو هم خیلی دوست دارم)
امیدوارم نظرمو خونده باشین. بازم خسته نباشید بخاطر این پادکست خفن و زیبا.

سلام . خسته نباشید . پادکست امروز هم عالی بود .

بببخشید می خواستم بدونم میشه تو قسمت بعدی پادکست یکم درمورد کتاب ها زبان اصلی موجود در ایران صحبت کنید و بگید که سطح سختی اونها چطوره ؟

واقعا ممنون میشم